公告信息 證券代碼：400130 證券簡稱：新光5 主辦券商：國都證券
新光圓成股份有限公司
關(guān)于二級全資子公司重大訴訟進(jìn)展公告
本公司及董事會全體成員保證公告內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整，沒有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，并對其內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)個別及連帶法律責(zé)任。 |
一、 本次訴訟事項(xiàng)受理的基本情況及最新進(jìn)展
（一） 掛牌公司二級全資子公司所處的當(dāng)事人地位：被告
（二） 收到應(yīng)訴通知書的日期：2022年9月5日
（三） 訴訟受理日期：2022年8月8日
（四） 受理法院的名稱：浙江省金華市中級人民法院
（五） 反訴情況：無
（六） 本案件的最新進(jìn)展：
新光圓成股份有限公司（以下簡稱“公司”）二級全資子公司金華歐景置業(yè)有限公司（以下簡稱“金華歐景”）收到浙江省金華市中級人民法院民事判決書（2022）浙07民初720號，對此案進(jìn)行了判決。 |
二、 本次訴訟事項(xiàng)的基本情況
（一） 當(dāng)事人基本信息
1、 原告
姓名或名稱：浙江新東陽建設(shè)集團(tuán)有限公司
法定代表人：盧大根（如適用）
與掛牌公司的關(guān)系：無關(guān)聯(lián)關(guān)系
2、 被告
姓名或名稱：金華歐景置業(yè)有限公司
法定代表人：虞云新（如適用）
與掛牌公司的關(guān)系：為公司二級全資子公司
（二） 案件事實(shí)及糾紛起因：
2010年5月，原、被告雙方就被告開發(fā)的歐景名城一期工程簽訂了《建設(shè)工程施工合同》。2011年6月1日，雙方又就歐景名城二期工程簽訂《建設(shè)工程施工合同》。雙方簽訂合同后，原告即按約組織力量進(jìn)場施工。工程在2013年11月15日完成了歐景名城一期 1#-4#、8#、9#、11#-14#、18#-21#的竣工驗(yàn)收，2014 年 6月 9 日完成歐景名城二期 5#-7#、10#、15#-17#、22#樓的竣工驗(yàn)收。2015年12月31日雙方完成一期的造價審定，造價為395,323,136元、2016 年 1 月18日雙方完成二期造價審定，造價327,210,22元。兩期共計(jì)工程款 722,533,359 元。其中應(yīng)扣除的質(zhì)量保修金為工程造價的 3%。截止2018年9月 3日，被告已支付工程款和返還的部分質(zhì)量保修金共計(jì)701,329,715元，尚欠21,203,644元的工程質(zhì)量保修金未返還。現(xiàn)工程質(zhì)量保修金返還時間已至，被告仍未返還。另該部分款項(xiàng)屬被告應(yīng)支付原告的工程款項(xiàng)，依法享有建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)。原告經(jīng)催討，無奈向法院起訴，請依法支持原告的訴訟請求。 |
（三） 訴訟請求和理由
1、判令被告返還原告質(zhì)量保修金21,203,644元并支付利息損失1,762,569元（其中一期工程暫計(jì)算至2022年5月30日止，以后以尚欠的11,393,367元為基數(shù)，按公布的銀行間同期拆借利率（LPR）計(jì)算至返還之日止。二期工程暫計(jì)算至2022年6月24日止，以后以尚欠的9,816,307元為基數(shù)，按公布的銀行間同期拆借利率（LPR）計(jì)算至返還之日止）； 2、確認(rèn)原告對上述款項(xiàng)中尚欠的21,203,644元依法享有建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)； 3、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。 |
三、 本次訴訟案件進(jìn)展情況
（一） 訴訟裁判情況（如適用）
1、被告金華歐景于本判決生效后十日內(nèi)支付原告浙江新東陽建設(shè)集團(tuán)有限公司質(zhì)量保修金21,151,644元并賠償利息損失（利息損失以3,441,342元為基數(shù)自2015年12月18日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至2019年8月19日，以3,441,342元為基數(shù)自2019年8月20日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價利率計(jì)算至實(shí)際履行之日止，以7,945,995元為基數(shù)自2021年12月19日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價利率計(jì)算至實(shí)際履行之日止，以3,187,381元為基數(shù)自2016年6月24日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至2019年8月19日，以3,187,381元為基數(shù)自2019年8月20日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價利率計(jì)算至實(shí)際履行之日止，以6,576,925元為基數(shù)自 2022年6月25日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價利率計(jì)算至實(shí)際履行之日止）； 2、確認(rèn)原告浙江新東陽建設(shè)集團(tuán)有限公司對被告金華歐景發(fā)包的浙江新東陽建設(shè)集團(tuán)有限公司承建的建設(shè)工程折價或者拍賣的價款在21,151,644元范圍內(nèi)優(yōu)先受償（工程名稱為：歐景名城，工程承包范圍為：案涉工程設(shè)計(jì)圖紙、施工管理及合同附表中所含全部工程內(nèi)容，不包括金華歐景置業(yè)有限公司分包工程，但包括分包工程的預(yù)埋留、暗配及構(gòu)件或設(shè)備部件等安裝后的堵補(bǔ)和總包管理配合，不包括金華歐景置業(yè)有限公司供材料、設(shè)備的采購及運(yùn)輸）； 3、駁回原告浙江新東陽建設(shè)集團(tuán)有限公司的其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)156,631元，由被告金華歐景置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)156,247 元，由原告浙江新東陽建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān) 384 元。 |
四、 本次訴訟事項(xiàng)對公司的影響及公司應(yīng)對措施
（一） 對公司經(jīng)營方面產(chǎn)生的影響：
本次訴訟判決尚未對公司的生產(chǎn)經(jīng)營活動產(chǎn)生影響。 |
（二） 對公司財(cái)務(wù)方面產(chǎn)生的影響：
本次訴訟判決將增加公司負(fù)債，對公司財(cái)務(wù)方面產(chǎn)生不利影響。 |
（三） 公司采取的應(yīng)對措施：
公司與原告積極溝通，依法處理上述債務(wù)。 |
五、 其他應(yīng)說明的事項(xiàng)
無 |
六、 備查文件目錄
1、浙江省金華市中級人民法院民事判決書（2022）浙07民初720號 |
新光圓成股份有限公司
董事會
2023年4月10日
